GUADALAJARA, 30 de enero. En un ambiente de clara fragmentación política, el Ayuntamiento de Guadalajara ha aprobado este viernes los presupuestos municipales para el año 2026. Esta decisión se ha tomado gracias al respaldo exclusivo del equipo de Gobierno, compuesto por el Partido Popular (PP) y Vox, mientras que la oposición, constituida por AIKE y el PSOE, ha rechazado de manera firme lo que consideran un plan financiero desconectado de las necesidades verdaderas de la ciudad.

La votación que permitió la aprobación inicial del presupuesto, la estructura de personal y el límite de gasto máximo se concretó con 13 votos a favor y 12 en contra, en una sesión ordinaria donde se evidenció el desacuerdo constante hacia todas las enmiendas parciales propuestas por los grupos opositores. Previamente, el pleno había desechado las enmiendas a la totalidad presentadas por AIKE y el PSOE, gracias a la mayoría que ostenta la coalición del Gobierno.

El concejal de Hacienda, Alfonso Esteban del PP, defendió ante el pleno que el presupuesto de 2026, que asciende a un total de 103 millones de euros, representa "el año de la consolidación tras períodos muy difíciles". Según Esteban, se trata de un presupuesto "claramente orientado a la inversión", a la vez que demuestra un compromiso sólido con los servicios públicos y el equilibrio fiscal de la ciudad.

Durante su intervención, Esteban destacó el aumento en las asignaciones para áreas como la limpieza, la juventud y el mantenimiento de escuelas, criticando a la oposición por su escasa contribución que, según él, apenas correspondió al 0,36% del total del presupuesto a pesar de las numerosas enmiendas que presentaron.

Por su parte, Víctor Morejón de Vox enfatizó los aspectos sociales y económicos de los nuevos presupuestos, resaltando la mejora del plan de dinamización comercial, así como el apoyo a los sectores de comercio y hostelería. A su juicio, la política cultural del presupuesto "facilita el acceso a la cultura para todos". Morejón declaró que "son unos presupuestos prácticos, accesibles y centrados en las personas, que aseguran servicios públicos de alta calidad".

En contraste, la oposición ofrece una perspectiva completamente diferente. Susana Martínez, portavoz del grupo AIKE y única concejala de este partido, fundamentó el rechazo de su grupo al argumentar que el Gobierno municipal prioriza "gastos que no responden a las demandas reales de la ciudadanía", como ciertos eventos taurinos, mientras que persisten problemas en servicios esenciales.

Martínez criticó particularmente que la modificación del contrato del transporte urbano no incluya la extensión de rutas hacia los polígonos industriales, o que haya problemas sin resolver en la Escuela Infantil de Manantiales y en el servicio de grúa. "Se invierten millones, pero la gente sigue teniendo que ingeniárselas para llegar a sus trabajos", explicó, concluyendo que AIKE no podía respaldar esta propuesta presupuestaria.

Lucía de Luz, representante del PSOE, también se unió a las críticas hacia el Gobierno, señalando una "falta de humildad, diálogo y respeto institucional". Según su análisis, los presupuestos de 2026 "no han sido objeto de un debate real" y dejan de lado sectores como la juventud, el empleo, la cultura o los servicios sociales, en favor de intereses empresariales.

"Estos presupuestos no benefician a la juventud, a las personas que están buscando empleo ni a los servicios sociales", sentenció, al tiempo que apuntó a deficiencias notables en las áreas de limpieza y transporte urbano.

La sesión también resultó marcada por el rechazo conjunto de todas las enmiendas parciales presentadas por AIKE y el PSOE, muchas de ellas enfocadas en el bienestar social, infraestructura, cultura, juventud y accesibilidad.

Con la aprobación inicial de este presupuesto, el Ayuntamiento ha activado un periodo de exposición pública de 15 días para la presentación de alegaciones, antes de proceder a su aprobación definitiva. Este procedimiento se inicia ahora con un presupuesto ya aprobado a nivel político en el pleno.