TOLEDO, 9 de marzo.

En una nueva muestra de preocupación por la seguridad laboral, la Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO ha decidido llevar una vez más su voz a la Inspección de Trabajo, denunciando la carencia de medidas adecuadas para salvaguardar la salud y seguridad del personal que labora en los laboratorios del Hospital Universitario de Toledo.

Según un comunicado emitido por esta organización, se han presentado dos quejas adicionales en el organismo inspector, como lo ha señalado José Ángel Díaz, delegado de Prevención del Área 1 Sanitaria de Toledo. Una de las denuncias se basa en la falta de cumplimiento por parte de la dirección del hospital de una orden emitida por la propia Inspección el pasado 25 de febrero.

El funcionario ha explicado que la Inspección había prohibido el manejo de formol en la sala de tallado de Anatomía Patológica, donde se suspendió la actividad hasta que se garantizara un entorno seguro. Sin embargo, en un giro inesperado, la dirección del hospital decidió trasladar dicha función a la sala de autopsias, infringiendo la resolución y sin asegurar que esta tarea se realizara bajo las debidas garantías sanitarias para el personal.

A la problemática inicial se suma una segunda denuncia, que fue presentada tras conocerse recientemente los resultados de unas mediciones de seguridad. Según los datos, en el laboratorio de Bioquímica se detectaron niveles de hidróxido de sodio y propanol por encima de los valores permitidos. A pesar de que estos resultados se hicieron públicos, hasta la fecha no se ha proporcionado a los trabajadores el equipamiento de protección necesario para preservar su salud, según ha indicado Díaz.

El sindicato ha reiterado su demanda a la Inspección de Trabajo para que exija a la dirección del hospital el cumplimiento de las normativas necesarias y que finalmente se garantice un entorno laboral seguro en el Hospital Universitario de Toledo.

Además, CCOO ha pedido que se tomen responsabilidades por la «negligente» actuación de los responsables del servicio de prevención en el hospital, así como por la inacción de la gerencia y la deficiente intervención de la Mutua Solimat.