CIUDAD REAL, 22 de junio.

Carmen Fúnez, vicesecretaria de Organización del Partido Popular, ha planteado preguntas inquietantes sobre el ascenso de Pedro Sánchez a la presidencia del Gobierno, tras revelaciones sobre el presunto "amaño" en las primarias del Partido Socialista.

En su intervención, Fúnez subrayó que el camino que Sánchez tomó para alcanzar la Secretaría General del PSOE podría influir en su actuación como jefe del Ejecutivo. Esta observación se produce en un contexto de creciente escepticismo acerca de la legitimidad de su mandato.

Durante un evento en Ciudad Real, Fúnez respondió a las declaraciones de José María Aznar en una reciente entrevista con El Mundo, donde el ex presidente sugirió que alguien que manipula elecciones internas en su partido podría también estar dispuesto a interferir en unos comicios generales.

Fúnez enfatizó que la forma en que se accede al poder tiene implicaciones directas en su ejercicio. Citando informes de la UCO y grabaciones relacionadas, aseguró que existen evidencias que corroboran el amaño en las primarias del PSOE.

La vicesecretaria recordó que Sánchez había afirmado en el pasado que nunca aceptaría la amnistía, pero que cuando se vio en una situación precaria tras las elecciones, cambió de postura al negociar con los independentistas catalanes, argumentando que su nueva estrategia fue simplemente una respuesta a la necesidad de gobernar.

“Lo que hizo fue crear una desigualdad total y absoluta ante la ley para los ciudadanos españoles”, afirmó contundentemente Fúnez.

Aunque no se posicionó de manera directa sobre las palabras de Aznar, hizo hincapié en que el PP sostiene que Sánchez manipuló las primarias y, en consecuencia, engañó a los españoles para alcanzar el poder. En su opinión, estos hechos son de gran relevancia para el electorado, animando a la población a que saque sus propias conclusiones sobre la situación actual.