TOLEDO, 26 de junio. Este jueves, el ambiente se caldeó en las Cortes castellanomanchegas durante un debate propuesto por el Partido Popular sobre la financiación de los organismos locales y las comunidades autónomas. El intercambio de acusaciones entre los representantes del PP y el PSOE rápidamente dominó la sesión, desvirtuando el tema central del debate.

La portavoz del PP, Carolina Agudo, abrió la jornada atacando abiertamente el modelo de financiación considerado como “injusto”, instaurado durante la presidencia de Rodríguez Zapatero. No obstante, su discurso pronto se desvió hacia las acusaciones de corrupción que planean sobre el PSOE, sugiriendo que el Gobierno de Pedro Sánchez se ha visto obligado a “ceder” ante sus aliados independentistas para conservar su posición en el poder. Las constantes “excusas” del Ejecutivo para justificar la actualización de las entregas a cuenta fueron también blanco de sus críticas, poniendo en duda la integridad del gobierno en medio de los escándalos de corrupción.

A pesar de las advertencias del presidente de la Cámara, Agudo se mantuvo firme en su posición, argumentando su derecho como diputada a expresarse sin limitaciones impuestas por la Presidencia. Defendió su libertad para abordar los temas que, según ella, actualmente preocupan a la ciudadanía, en lugar de atenerse estrictamente al orden del día establecido.

Por su parte, el presidente de la Cámara, Bellido, le respondió que su intervención debía ajustarse a las normas que rigen el debate, recordándole que la financiación de los entes locales era el tema a tratar en ese momento. En un tono firme, aseguró que el reglamento no permitía desviarse del orden del día, advirtiendo sobre cómo Agudo estaba ocupando un tiempo considerable sin centrarse en la cuestión pertinente.

A este tira y afloja, Agudo replicó que su intención era reflejar las inquietudes de los ciudadanos de Castilla-La Mancha y dejaba claro que no podía ser silenciada en su papel como representante popular.

Más tarde, Bellido insistió en que aunque Agudo tenía el derecho de expresarse en medios de comunicación, en el pleno de las Cortes debía ceñirse a los temas del orden del día, lo que generó un clima de tensión entre ambos grupos políticos.

Agudo continuó su arrebato al culpar al Gobierno de ignorar sus responsabilidades hacia los ayuntamientos, señalando que este era un gobierno incapaz que vulnera la estabilidad financiera de las administraciones locales, sumidas en una grave situación marcada por la corrupción.

La portavoz del PSOE, Ana Isabel Abengózar, no tardó en responder, defendiendo la integridad y la historia de su partido, cuestionando la moralidad del PP e instando a Agudo a reflexionar sobre la reputación de su propio partido, condenado por corrupción en múltiples ocasiones.

Abengózar también hizo una referencia directa a María Dolores de Cospedal, recordándole su pasado y vinculándola a escándalos recientes, mientras afirmaba que el PP solo buscaba desviar la atención de los verdaderos problemas que afectan a los ciudadanos.

El diputado de Vox, Francisco José Cobo, aportó una visión distinta al señalar que los diferentes modelos económicos autonómicos generan desigualdades y tensiones entre regiones, proponiendo un modelo territorial que garantice la unidad nacional y la igualdad entre todos los españoles.

Finalmente, el consejero de Hacienda, Juan Alfonso Ruiz Molina, cerró el debate criticando la actitud del PP por intentar crear un ambiente de crispación y enfrentamiento, mientras defendía la coherencia del Gobierno regional en abordar el tema de la financiación.

En cuanto a las resoluciones, las propuestas de Vox y del PP fueron rechazadas, mientras que las del PSOE, que promovían una financiación justa para las entidades locales, fueron aprobadas, reafirmando la postura del partido en favor de una distribución equitativa de los recursos.