Solicitan 3 años de prisión para los dos imputados por amenazar al alcalde y concejal de Burguillos por disputas sobre obras.
TOLEDO, 11 de enero. La Audiencia Provincial de Toledo se prepara para llevar a cabo un juicio el próximo martes, 14 de enero, donde se enfrentan a la justicia T.L.T.H. y su hijo T.P.L.T.G. Ambos hombres afrontan una petición de tres años de prisión cada uno por un presunto delito de atentado contra el alcalde y un concejal de Burguillos, un caso que data del año 2019 y está relacionado con obras en la localidad.
De acuerdo con la denuncia presentada por la Fiscalía, a la que ha tenido acceso Europa Press, los acontecimientos se originaron en mayo de 2019. A primera hora de la mañana, específicamente a las 8:30 horas, se estaban llevando a cabo obras en la pérgola de la Plaza de la Constitución, iniciativas impulsadas por el Ayuntamiento de Burguillos de Toledo.
Un grupo de alrededor de quince vecinos, que no estaban de acuerdo con estos trabajos, se opuso abiertamente a su realización, incluyendo a los acusados T.L.T.H. y su hijo T.P.L.T.G. Los dos se presentaron en el lugar para manifestar su descontento y, según se indica en el escrito de acusación, su actitud resultó estar marcada por una "conducta agresiva", impidiendo que el operario pudiera continuar con su tarea.
En respuesta a esta alteración, quienes ocupaban los cargos de alcalde, José Castro Sánchez, y el concejal de Urbanismo, J.R.T., decidieron acudir a la plaza para aclarar la situación. En su función pública y representando al Ayuntamiento, intentaron explicar a los manifestantes los detalles de las labores que se estaban llevando a cabo en la pérgola.
No obstante, en lugar de calmar las tensiones, el ambiente se tornó más hostil. Los presentes mantuvieron una actitud obstruccionista y comenzaron a proferir gritos en contra de las autoridades, lo que derivó en un momento de escalada; los acusados, despreciando la autoridad que representaban el alcalde y el concejal, comenzaron a increparles de manera violenta.
En ese momento, T.P.L.T.G. se dirigió al alcalde con amenazas, afirmando que "cuando deje de ser alcalde le van a dar tales palizas que tendrá que marcharse del pueblo". Por su parte, T.L.T.H. no dudó en usar un bastón, empujando al alcalde y golpeando en la cabeza al concejal, lo que le provocó una hinchazón que no requirió atención médica.
Además del uso de la fuerza física, se produjeron amenazas explícitas cuando T.L.T.H. le aseguró al concejal que iba a matarlo, lo que obligó a ambos, alcalde y concejal, a refugiarse en el edificio del Ayuntamiento. Sin embargo, T.L.T.H. no se detuvo allí, persiguiéndoles con el bastón en alto mientras profería amenazas como "ven pa cá, da la cara, te voy a matar, te tengo sentenciao".
La Fiscalía considera que estos hechos constituyen un delito de atentado, del cual son responsables ambos acusados, además de un delito leve de lesiones que recae sobre T.L.T.H. como autor directo. Por tal motivo, el Ministerio Público solicita que se impongan a los acusados penas de tres años de prisión por el delito de atentado, así como inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el mismo período y una multa de nueve meses con una cuota diaria de 12 euros.
Finalmente, la Fiscalía también propone que al acusado T.L.T.H., en virtud del delito leve de lesiones, se le imponga una multa de tres meses con una cuota diaria de 12 euros. La resolución del caso depende de lo que dictamine el tribunal en el juicio programado para el próximo martes.
Tags:
Categoría:
Newsletter
Entérate de las últimas noticias cómodamente desde tu mail.