Acusado de homicidio en Montemayor alega "arrebato" en juicio en Albacete.
ALBACETE, 19 de enero.
Este lunes dio inicio el juicio en la Sala Segunda de la Audiencia Provincial de Albacete, donde se ha constituido un jurado popular para escuchar el caso de un hombre acusado de asesinar a su esposa en Montemayor, un municipio cordobés. La Fiscalía solicita una pena de 25 años de prisión por el crimen, mientras que la defensa argumenta que se trató de un acto impulsivo y pide que se desestime el asesinato en favor de un cargo de homicidio.
La víctima, una mujer rumana de 26 años, era madre de dos pequeños y tenía tres hermanas. Su esposo, también rumano, se encontraba en España junto a ella como temporero agrícola. A pesar de que la pareja se trasladaba por diferentes provincias en busca de trabajo, solían residir en Barrax, Albacete. Se encargaba de las labores del hogar y el campo, lo que la llevó a una situación de agotamiento, teniendo que soportar las constantes quejas de su pareja por no cumplir con todas las tareas.
Los hechos ocurrieron en mayo de 2022 durante la campaña agrícola de ajos. En medio de la convivencia con otros compatriotas, surgió una discusión entre la pareja cuando el acusado reprendió a su esposa por tardar en preparar la comida. Ella, cansada y deseando ser comprendida, argumentó que también había trabajado y necesitaba un respiro.
Después de la comida, el hombre se marchó junto a un compañero a la feria de Córdoba, donde se le informó de una supuesta infidelidad de su esposa con su sobrino, lo que le llevó a volver al pueblo de inmediato. Al regresar, confrontó a su esposa y, tras una fuerte discusión, ella intentó huir en busca de ayuda, pero tuvo que enfrentar a su marido nuevamente en un lugar apartado.
Los servicios de emergencia fueron alertados por un vecino, pero la mujer ya había sufrido un colapso por la falta de sangre y, aunque fue trasladada al hospital de Montilla, falleció poco después. El acusado fue detenido al día siguiente en un pueblo cercano y se encuentra, desde entonces, en prisión provisional.
La Fiscalía ha argumentado que se deben considerar los agravantes de parentesco y género en la condena, sugiriendo una pena total de 25 años y la privación de la patria potestad sobre sus hijos, además de indemnizaciones significativas para la familia de la víctima.
La defensa ha reconocido que el acusado fue responsable del fallecimiento de su esposa, pero ha enfatizado que no fue motivado por una sensación de superioridad, sino por un arrebato tras la revelación del engaño. Rechaza la idea de que existió intención de matar, argumentando que las lesiones fueron dirigidas a las piernas y no a zonas más mortales del cuerpo. Según su abogado, la intención no era fatal, sino más bien dar un susto.
Además, la defensa sostiene que el hombre actuó erróneamente al no prestar ayuda, pero matiza que lo llevó al hogar y alertó a otros ocupantes antes de salir, lo que generó la llamada a la ambulancia. También ha alegado que el acusado se encontraba bajo los efectos del alcohol en el momento de los hechos y ha solicitado que se considere el delito como homicidio imprudente.
El juicio proseguirá mañana con la presentación de más pruebas y testimonios.