Crónica Castilla-La Mancha.

Crónica Castilla-La Mancha.

C-LM rechaza el viaducto del AVE en Toledo y propone una segunda estación para mejorar el paisaje.

C-LM rechaza el viaducto del AVE en Toledo y propone una segunda estación para mejorar el paisaje.

TOLEDO, 23 de diciembre. La consejera portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha, Esther Padilla, ha manifestado en una reciente rueda de prensa que el proyecto presentado por el Ministerio de Transportes para la creación de un AVE que conecte con Extremadura, el cual incluye un viaducto sobre el río Tajo en su recorrido por Toledo, no representa la mejor opción para la ciudad. Padilla ha propuesto la necesidad de establecer una segunda estación que permita preservar la imagen visual de Toledo, una de sus señas de identidad más valoradas.

Durante la conferencia de prensa tras el Consejo de Gobierno, Padilla comentó que en este nuevo periodo el proceso parece abrirse a la posibilidad de alegaciones. Por ello, la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha tiene la intención de mantener su postura inicial, que aboga por la creación de dos estaciones en lugar de una única solución que consideran insuficiente.

La consejera ha subrayado que no se trata únicamente de la estética del proyecto, sino de lo que realmente beneficia a la ciudad. A su juicio, la propuesta actual no se ajusta a las normativas urbanísticas ni a las de patrimonio, y afectaría negativamente a la apreciación visual que los habitantes y visitantes tienen de Toledo. “Un viaducto de este tipo es un elemento abrupto que no encaja con el entorno histórico y cultural de nuestra ciudad”, ha afirmado padilla con firmeza.

Padilla también ha resaltado que el Gobierno regional siempre ha promovido el diálogo y la cooperación, por lo que espera que sus sugerencias sean tenidas en cuenta a la hora de avanzar en el proyecto. No obstante, ha indicado que la falta de invitación a la reunión donde se discutieron estos asuntos impidió que pudieran expresar su opinión de forma más detallada. “Sin embargo, nuestra postura no ha cambiado”, concluyó, reafirmando su compromiso con la defensa de los intereses de Toledo.